Dlaczego negowanie nauki jest groźne? Zanim staniesz się współwinny oddając 1% podatku…

„To nasz najlepszy czas na tej planecie. Używając jakiejkolwiek miary: zdrowia, bogactwa materialnego, możliwości przemieszczania się, malejącego odsetka groźnych chorób. Nigdy nie było czasów takich jak obecnie.” – Mówi w swojej prezentacji Michael Specter, dziennikarz naukowy New Yorkera„Dzieciak urodzony dzisiaj w New Delhi, może spodziewać się, że będzie żył tak długo, jak najbogatszy człowiek na świecie sto lat temu.”

Problem w tym, że zdumiewającą popularność (również dzięki Internetowi) zdobywają ludzie, którzy negują podstawowe zdobycze nauki, te same, które pozwoliły nam osiągnąć to, o czym mówi Specter. Ludzie wierzą w pseudonaukowe bzdury, w spiski, ufają szarlatanom. Wierzą tak bardzo, że są skłonni do agresji, mimo że sami nie mają wiedzy, aby ocenić podstawy swojej wiary.

„Kiedy Paul (Paul Offit – wynalazca szczepionki na rotawirusy, która każdego roku ratuje życie 400-500 tys. dzieci) przemawia publicznie, nie może wypowiadać się bez uzbrojonej ochrony” – mówi Specter – ”Nękają go telefonicznie. Chcą mu powiedzieć, że wiedzą gdzie jego dzieci chodzą do szkoły. A dlaczego? Ponieważ Paul wynalazł szczepionkę.”

 

Lekkomyślnie popierając antynaukowy bełkot, każdy z nas może się przyczynić do tragedii.

Przez ruchy antyszczepionkowe i różne wyznania tak zwanej medycyny alternatywnej niepotrzebnie cierpią, chorują i umierają ludzie. Wracają choroby, które, jak się wydawało powinny odejść do historii medycyny.

Przez zaniechanie uprawy modyfikowanego genetycznie, tak zwanego Złotego Ryżu, umrą lub oślepną miliony dzieci. Złoty Ryż to projekt humanitarny, pozwala łatwo i bez wielkich nakładów rozwiązać problem niszczącego niedoboru witaminy A w ubogich krajach, gdzie podstawą diety jest ryż. Zaniechanie jego uprawy, to zasługa Greenpeace, organizacji, która kojarzy nam się z ratowaniem wielorybów, na którą Polacy ochoczo przeznaczają 1% swojego podatku (w 2012 roku grubo ponad 2 mln złotych).

Laureat Nagrody Nobla – Sir Richard J. Roberts, nazwał zwalczanie upraw Złotego Ryżu „zbrodnią przeciw ludzkości”.

„Zielone partie bawią się w politykę. Około półtora do dwóch milionów dzieci jest dotknięte deficytem witaminy A. To zbrodnia przeciw ludzkości… Jeśli uzyskam wparcie filantropów, wytoczę proces przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości.” – powiedział.

„(…) ci fanatycy którzy doprowadzali mnie do szału” – mówi Specter o aktywistach antynaukowych – ”jak się okazało, wcale nie byli fanatykami. Byli myślącymi, wyedukowanymi, przyzwoitymi ludźmi. Dokładnie takimi jak Wy na tej sali.”

Na pozór trudno w to uwierzyć. Dlatego właśnie warto wiedzieć więcej.

Dowiedz się więcej o ruchach antyszczepionkowych:

Jak ruchy antyszczepionkowe przyczyniły się do powrotu zwalczonych chorób.

Dlaczego ruchy antyszczepionkowe zyskują na popularności w krótkim filmiku wyjaśnia prof. dr had. med. Teresa Jackowska.

Polecamy wciąż aktualny artykuł Marcina Rotkiewicza o genezie ruchów antyszczepionowych

oraz  znakomicie zebraną historię ruchów antyszczepionkowych z blogu Sporothrix. Okazuje się, że zawsze towarzyszyły szczepionkom.

Dowiedz się więcej o GMO:

O działalności Greenpeace, ich walce ze Złotym Ryżem i… ich finansach.

Więcej o Złotym Ryżu w artykule Marcina Rotkiewicza.

I dwa bardzo ciekawe teksty o GMO z blogu „Pochodne kofeiny”: Spojrzenie na GMO z perspektywy biologa oraz Walka z GMO nie jest walką z kopracjami.

I na koniec ostatni cytat ze spiczu Spectera:

„Kiedy pójdziecie tą drogą, gdzie wierzenia i magia zastępują dowody i naukę, skończycie w miejscu, w którym nie chcielibyście być. Skończycie w Republice Południowej Afryki pod rządami Thabo Mbeki. Thabo zabił 400 tysięcy ludzi uparcie twierdząc, że burak, czosnek i wyciąg z cytryny są bardziej efektywne od terapii antyretrowirusowej, o której wiemy, że spowalnia przebieg AIDS. Setki tysięcy niepotrzebnych śmierci w kraju, który został dotknięty tą chorobą gorzej niż jakikolwiek inny kraj. Proszę, nie mówcie mi, że nie ma żadnych konsekwencji takiego działania. Zawsze są.”

Michael Specter jest autorem książki „Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives„, którą polecamy wszystkim czytającym po angielsku.

Polecamy też nasz materiał o nonsensach homeopatii.

 

Wykład Michaela Spectera został wygłoszony na konferencji TED. Materiał filmowy z wypowiedzią prof. Teresy Jackowskiej pochodzi ze strony www.lekarzzakaznik.pl.

Zobacz też:

Reklama

Skomentuj:

  1. Bezpośredni link do prelekcji Michaela Spectera na TED.com: http://www.ted.com/talks/michael_specter_the_danger_of_science_denial